0000174093 00000 n 0000011561 00000 n 0000049630 00000 n endstream endobj 1664 0 obj <>stream 0000724635 00000 n

0000004545 00000 n 78 0 obj <> endobj xref 78 59 0000000016 00000 n S\���r�8�>���r�`͑ G�'L8�H��T��Y屍�LV�Z�KN�P2�0�@��eeޔ���G�%�'E,f �LH^hT4] �4AIN�N��@/�d� �������` �X:�LA������ �E\�j�ds�"�|�� A��e�� ��с$��5���%@>#\#غ�%�����i>p2�!�1t>0c�9�ف����M��⚪Ș#[>�0�`(���0 ~@�Q �p�q ����:H1W$i~�TvxBOf~}��� � �U� 0000003998 00000 n 0000008208 00000 n trailer <]>> startxref 0 %%EOF 253 0 obj<>stream 0000013002 00000 n 0000726138 00000 n 0000029059 00000 n 165 0 obj <>stream 0000236345 00000 n 0000721808 00000 n 0000723021 00000 n 0000002759 00000 n 0000005521 00000 n 0000728104 00000 n

0000008884 00000 n 0000262632 00000 n 0000044228 00000 n

0000003280 00000 n �L`q&7�z30��I ,f��H^w��9XDH2�l ��$]�Al������`� Dr���l���?,�H�ٴ�� ��g`Y�D�g`�` ��

0000001476 00000 n

「効率性」と「公平性」が両立しないこと より公平な配分を実現するためには効率性が犠牲になら なければならないような状態 ある「パレート最適」な状態から他の最適な状態への移行 効率と公平のトレードオフの論点(1) 0000236318 00000 n hGm������l��a�z�1,>m�/�$1�r�_㞤��ɸ�����6I�},B��|��z sGFy��s��%��'�uVŎ�]=�-�j�@Z��ܐ����a��s.F���d�]�W�?ݞw��f�[�Z;�@�M #���u�*����Y%�} ���UC�bY#����qJoe��yէ��É.�ԯ��c&n�V[�$�DwN�J�=�Y6���|��c�>�ń��[������l�H>Qm-Mp��tL�"�bi�=���9�?�a�K�n%sC�M�쪽k��� �D�m_F��˞���遅t�?�ʊ�s�\%a>��ڄ��z�U�=�$9�@dŻc������Z���x����d��B���BP��팋7��Q��5N�7N��f���`�b�=�T4��TM}ÜR��MgU���&�:g�ʎ�R�`�|��J2. 0000049550 00000 n %PDF-1.6 %���� %PDF-1.5 %���� 0000724890 00000 n ��̓�2.�o�;��fig_�[�+�F�1��T�L" �қ�ob� �4sb?m�q��2'2loR�ͱQ9W���� �2�=������b�*z���s[,���%kBg�,��[�8���iQ4�\Ԑ�2&xY ��� Bl� X�τYޏả��!��rx�c��N"q�Ɓ簇H�y.�. }~�����ׇ���O���o߿���p������7��=~~x1���/���?�������ӧ�o޾����9������O���o����������������9>�|w��o��}�r{z���޽�{�}:7���o���vw�e�����v��Ž��g�m�~������������DC(��i�]ȥq�.�gv̼P��1ӟh_��k���_���@��燄����.Tݼv�S(l;Ю�G�5�. 効率性の観点で考えると、今3人の土地があります。この土地をどのような道具を使い、かつどれぐらいの時間をかけて耕せば素晴らしい土地になるのか. 148 0 obj <> endobj xref 148 106 0000000016 00000 n 0000727238 00000 n *~&�ʼn���m4��T��Z(�f�V�J�#���$Da$�D�J�s`i�E>HE'~��Ci�w�8h�m�}�Y��,��N&���`��ޏ�W�ʴ��.��r��\N�����y��?�et�n�~1�Rˌ�2h����oph��K��= �n��GG��M�~BB�/$$�c� ��>``�Ƨ1���� �F;;1���BЈW��s�|"����*z�u M�� �{J�g'�J�$��bӡ�C��ޜ 0000244301 00000 n 0000001441 00000 n 0000724755 00000 n 0000007846 00000 n 0000013507 00000 n 0000725654 00000 n 0000727550 00000 n 0000234577 00000 n 0000239725 00000 n H��Uˮ�D��+�F:��=#]E���Ė�bq�"����ߧ�{�䄋"�ϸ����M�~!���|��������9��l��_�^�\�Mv��N?�b�ۗ��I��Ʊ6f���bh���r���������&q��h-����KKȫ�y5�9���V���`��Z�����ض���q[��F�����s��K���אCV�.erѐ�kO6���;�O�|r.�����j�]n� $��l�� �z��_�$Us�GK�x�Ƒ-���{`8 0000239430 00000 n h�b```��,@R�A�DX����� ���F L�i�����e����V(H�C�!�O�1O����q �t��Go&p�3�`�`t ����P���pm�,��@c�OKl}_�c��℈#��E4@�����ײ���IYQ�3�Q��״��m�i��B�Lqͱp��c����̲\Q��,�f�H^��3�@W�O��_У]��|K�M�H��/(���3ZE�+_ɧ��t��%�W����� �A,����|��Rݓ.) h�bbd```b``����A$C)�d���L`�00YV� D 0000723257 00000 n 0000725170 00000 n 0000725029 00000 n endstream endobj 1168 0 obj <>/Size 1147/Type/XRef>>stream Hz��_[��m��齇9��Ƌ����(�}r��N�4�sgL>Ҭ:~-*��\�1�xF��N� y� k endstream endobj 88 0 obj <> endobj 89 0 obj <>stream 0000011608 00000 n 0000028696 00000 n 楽天証券株式会社/金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第195号、商品先物取引業者. 発行にあたって 現在、わが国では、経済の再生に向けて、各分野においてはさまざまな 改革が進められているところであり、そこではプロのエコノミストの活躍 が必要不可欠とされ、ひいては人材の育成がますます重要なものとなって 0000003825 00000 n パレート効率的資源配分 ここでは、「最適な資源配分」として、「 効率的な資源配分 」を定義します。 この「効率的な資源配分」を「パレート効率的」資源配分といいます。 この資源配分は「社会」全体からみて望ましい状態のことです。 1660 0 obj <> endobj 0000028838 00000 n 0000724847 00000 n

(中立性・効率性・安定性・簡素性・効果 性・公平性・柔軟性),更にbeps行動1 報告書の勧告での原則(比例性・持続可 能性)を遵守すべき, (4)価値創造概念に基礎を置いた国際租税改 革を支持するが,企業の全ての価値創造 0000244734 00000 n 0000002634 00000 n 0000003169 00000 n 0000054883 00000 n 0000726944 00000 n \�|��r��f�-���S��RήC>^ �|�z�4m��h6���v����gلD�xǦ�!6���i#�:���Y'�EMN7vU������0��/m�׬j64R^㬗9^�K1p���\)]k��S��Vq惺.�l J>�p�c�H�0c�d�y��9�Q>'�@��?5��!� }��x�����1�O��`I��"�����t�������0$���:�'���V$�z�_ؖ�l��������bO�{�

反応性(Responsiveness) 4. 0000055495 00000 n �t��"�� �aRp��Xz���{��I������8�!��� kc ���� �,���C�0����x�A�A��r�C)�Z��ד;�&\@f+�L� 0000728189 00000 n 1.公平性 2 .中立性 3.簡素性 ⇒ 税制評価・税制改革の指針 中立性は「税収中立」ではない!⇒中立性は課税が経済活 動(=成長、市場メカニズム)を可能な限り阻害しない 簡素性 =税の仕組みが納税者 …

0000002870 00000 n 0000728020 00000 n 民主性(Democratic) 1. 0000725128 00000 n 楽天証券© Rakuten Securities,Inc. 0000240099 00000 n 0000244593 00000 n trailer 0000727508 00000 n 0000719175 00000 n 0000001892 00000 n ?�&��bB`G�%�P�A�7I"��v���:��~���Ŵk�Eݎ*�?ݾ#�@��?=Tč(�AuC5�+w\���H���v0Ém3 xref 0000726295 00000 n 0000010984 00000 n 0000236399 00000 n 0000726732 00000 n 0000011564 00000 n 0000728147 00000 n 0000011274 00000 n 0000007860 00000 n 0000244761 00000 n

0000727734 00000 n endstream endobj startxref 0000725612 00000 n trailer <<326840A738B6495080AB9E43FC419C82>]/Prev 688161>> startxref 0 %%EOF 136 0 obj <>stream 0000007984 00000 n startxref 公正性(Fairness) 5. 適法性(Legality) 4. 0000234876 00000 n 0000010861 00000 n

<<4DDBFDAEB3634146AA6554D58364FF96>]>>

0000236372 00000 n 0000006833 00000 n 0000004669 00000 n m��p�wL�u8���� �K����K뷸B�Z]��w/^�;����/]��ՔA)��Ņ`� щ�#\��0�y�2Q�n�/3ĬCcK���T���&r��C�R�>� wv�ݒ�+��������[M����1��`�b���^��~ �.�s�@�s�L�.+����P��{# � �t�㙙�S���s��˃q�|�Y3QQ:���L�Kj8�␨���lL_��P�

0000726539 00000 n 0000013283 00000 n

0000329320 00000 n

0000048864 00000 n h�b``�d``����� � Ā B��,{$�9�(00$�[y�`t�*z{(�㢴I����^�*/��S�E#e�YI�����_Pt�U�4H:��ϥ`�R������/�[� A 0000726451 00000 n ���X9wV��g�}�� b׊�1��M�;��]��^8 e�g�i�̈��L��H�8���Y.�35���]JҘ����\-��ce0�0*t�Zݙ��,14Fp �i�����x@a���;2����'d�ͦ�W�����T�;��mi4�S�fÕ��1�B�g�7L#B��F$�t�K�"�n�x��Don�Q�n��*�-P�( ^ȴ��j�q�I[뎌�uѻ��?ཏ �ۨ�*�)�,$6\)���`����d����w��>�a�|7W~��O 0000002288 00000 n 'x�ِ�F W(�����Sb����b�DH��\|㉤B{�s6E5���z�� ��D����O�GpO�����n�?C���u�۬>? 0000002909 00000 n 0000004477 00000 n 0000014303 00000 n 0000044106 00000 n 0000722128 00000 n 0000724564 00000 n 0000005442 00000 n 0000726580 00000 n 0000008008 00000 n

%%EOF 公平性(Equity) 6. 0000725799 00000 n 0000005846 00000 n 0000727394 00000 n 効率性と公平性のトレード・オフ 効率性と公平性という二つの観点は,たがいに 複雑にからみ合い,拮抗する関係にある。例えば, 前項で紹介した財の配分について考えよう。最も 高い価格を示した人に財が配分される,という状 0000002166 00000 n 0 1Hx�X�qߜ��5�����$5��w˗�Ó��]^`ވf�a�F4���0�U88{buQ[�P�x�b�"yF�f��:k=a)֔�HT'�Xr���D�5a'P�*{�R,��QƸ͠([�l�D2҇�"%�h�xE>sK0u 0000727878 00000 n �xgX��g�HI��K0NV�2$�R������Q�d��jtp�߬�)#!�����,m/^T{������m�R�.W7ͼ:�S�O]���=g�'�T�=խ�����Y� �E[���m�����q�tmu�ȸ�m���g�i��-�������uwϫ���lݭ��M�����������A��2fo}�FG�F���tj�:hn_����N%�ö��x���ys�V�:^.�����z'#�܅qI�M����������R�=/��ykٓO�t�ܴ՛��O?��(��G;���Tz�ݪ�.���q�E��ըk�˽�ռU�w��^ϒ4���W��n��>�s endstream endobj 1661 0 obj <>/Metadata 97 0 R/Outlines 114 0 R/PageLayout/SinglePage/Pages 1653 0 R/StructTreeRoot 173 0 R/Type/Catalog>> endobj 1662 0 obj <>/ExtGState<>/Font<>/XObject<>>>/Rotate 0/StructParents 0/Tabs/S/Type/Page>> endobj 1663 0 obj <>stream 0000005720 00000 n 123 0 obj <>/Encrypt 87 0 R/Filter/FlateDecode/ID[<29F47223B44E21419D78AEBFDB2D57CD>]/Index[86 80]/Info 85 0 R/Length 155/Prev 381537/Root 88 0 R/Size 166/Type/XRef/W[1 3 1]>>stream 1. 0000050101 00000 n 0000235729 00000 n 0000028906 00000 n 0000002416 00000 n 0000727776 00000 n H�|�ˊID���Zv/�ʈ�x��+A�y0�� u�U�`T���~2�x10}�xd������x?�? 0000005598 00000 n  過去の記事を読んで、5年前からHFTを怪しいと思っていたことが分かった。個人の長期投資家は原則として取引所の「寄り付き」で取引するのがサッパリしていていいと筆者は思っている。(2020年10月9日 山崎元), 本コンテンツは情報の提供を目的としており、投資その他の行動を勧誘する目的で、作成したものではありません。銘柄の選択、売買価格等の投資の最終決定は、お客様ご自身でご判断いただきますようお願いいたします。本コンテンツの情報は、弊社が信頼できると判断した情報源から入手したものですが、その情報源の確実性を保証したものではありません。本コンテンツの記載内容に関するご質問・ご照会等には一切お答え致しかねますので予めご了承お願い致します。また、本コンテンツの記載内容は、予告なしに変更することがあります。. %PDF-1.3 %���� 0000173793 00000 n 0000239903 00000 n 0000004774 00000 n

0000005661 00000 n 0000000016 00000 n 86 0 obj <> endobj 0000726985 00000 n 0000726773 00000 n x���A 0ð4�r\Gc���������z�C. 0000727592 00000 n 0000004351 00000 n 0000012597 00000 n ߪ��V������"'��R$�k. H�tVˎ�6��W��I=�� �m/���-X��H�Kr��O��{�3�f˒�*�s ���ܤ-���c\b�S\8��&�������")���B���|{��DS�ϟ�O{�������[�S�G�R[ɸ*-�I����p5RH[RJ�hç��. 0000727920 00000 n 0000048582 00000 n 0000726180 00000 n 0000726043 00000 n 0000028281 00000 n 0000726901 00000 n 0000004581 00000 n 平等性(Equality) 7. All Rights Reserved. 0000725355 00000 n k�C`���J���yy�����?. %PDF-1.4 %����

0000329036 00000 n 0000003056 00000 n 0000002594 00000 n 0000719259 00000 n endstream endobj startxref 0000004049 00000 n 0000006188 00000 n 0000010648 00000 n 1147 23 0000000791 00000 n 0000236426 00000 n 0000048382 00000 n 0000012408 00000 n

※本記事は2015年6月12日に公開したものです。 筆者が投信会社や信託銀行などでファンドマネジャーの仕事をしていた頃、ファンドマネジャーとして配属されてきた若手の後輩によく言って聞かせた話がある。それは、「市場で値が付いて取引されている… 0000727196 00000 n 0000054584 00000 n 0000236494 00000 n 0000009465 00000 n 0000728062 00000 n %PDF-1.6 %���� %%EOF Er��q�**�C�cF����H4��/�S�� ]/�Tg�`٨��$��#�(_�sŮ&kY"_r�ύW��V�''>��Y$�cק`3��S��$;�Do��’̉f������I[���2I+a$[���V��9/��bD��EY�I$̡D�s��D��� >��S�! Yx��=���a5�;�K�NP��ˁ�s�@�n�6�U�\�zPQ�e��̴2 m��{:-�T+����V�ܘ�j�$���4g5���0l\��UR_\ ��6�A �F/����/N�5Y ^���.�\��ݚ%m 0000721932 00000 n 0000028400 00000 n ;�����su}��&����b=�|�V���Y i�u.7�7M�cl�_ 0000234412 00000 n 0000328563 00000 n

筆者が投信会社や信託銀行などでファンドマネジャーの仕事をしていた頃、ファンドマネジャーとして配属されてきた若手の後輩によく言って聞かせた話がある。それは、「市場で値が付いて取引されている株は、大まかにいってどれを買っても売っても、有利・不利は同じだから、まあ気を楽にして仕事をして下さい」というものだった。, どれを買っても売っても、もっと厳密に言うとどの銘柄をどんなウェイトで持つかで、完全に「有利・不利は同じ」というわけではなく、「少しの違い」を探して利用しようとするのがファンドマネジャーの仕事なので、仕事に慣れてからも「どの銘柄を買っても売っても同じ」と割り切られては困るのだが、それでも、「自分は違いがあると思っていても、どれを買っても同じ、もっと言うなら、違いは誰にも正確には分からないということだ」という感覚は持っておく方がいいと思う。, ファンドマネジャーは能書きと自慢話の好きな生き物なので、先輩ファンドマネジャーは自分の過去の成功例を、さも自分の高度な能力と努力の賜であるかのように話すし、十分な訓練と周到な注意をもって応用すれば、同様の成功が再現可能であるかのような話をしがちだ。こうした話を吹き込まれると、新人ファンドマネジャーは、つい萎縮しがちになり、それはそれで可愛いものなのだが、萎縮したままだと仕事の覚えが悪い。, 昔、「美人は美人なりに、そうで無い人はそれなりに写る…」と言うフィルム会社のコマーシャルがあったように記憶するが、株式市場では、いい会社には高い株価が付くし、そうでない会社にはそれなりの安い株価が形成されている。これは、競馬で強い馬が勝つことに賭ける馬券(勝ち馬投票券)の倍率が低く、勝率が低そうな馬の馬券は高倍率なのと似た現象だ。ここに参加する限り、自分が深い事情を知らなくても、大きな差はつかないはずだ。大方の賛同を得られる良さそうな銘柄や馬を買ってもダメな場合はダメだし、不人気な銘柄や馬を買っても当たった場合には大きなリターンがあるので、結局、何が幸いするかが簡単には分からない。, ことに株式市場にあっては、ある銘柄の株価は、プロも含めて自分の大切なお金を賭けて参加している市場参加者達が、一方は「買ってもいい」と思い、他方は「売ってもいい」と思った人が(正確には金額がだが)拮抗したことで形成された株価に参加するのだから、どの銘柄を買っても・売っても大差はないはずだし、はっきり分かる大差があるようではその株価で売買が成立しない。, また、ファンドマネジャーの場合、何十、何百という銘柄に対して分散投資することが可能だから、どの銘柄を選んだかに起因する運・不運が均される事もある。, アマチュア投資家で初心者の場合、新人ファンドマネジャーのようにどうしても投資しなければならないということもない一方で、数十銘柄レベルの分散投資は難しいだろうが、最小3銘柄(業種の異なる銘柄で)以上から投資して欲しいと思うが、失敗してもひどく痛手を被らない程度の金額で、是非株式を買って、しばらく持ってみて欲しい。市場で形成されている値段に有利・不利が無いことについては割合信用してもいい。, 上場株式への株式投資の長所として、取引価格が明確であるため、自分が支払う、あるいは受け取る(売りの場合)金額が、フェアな市場価格から幾ら離れた物であるか、即ち「中抜き」が幾らであるかが、透明であることが指摘出来る。即ち、委託売買手数料、税金共に、幾ら掛かるのかが明確だ。, この点、店頭取引が中心の社債などの債券は、外国債券を含めて、末端の投資家は市場価格が分からず、従って証券会社にどれだけ価格差を抜かれているのかが分からない。まして、「仕組み債券」のような複雑な商品は、「幾ら抜いているかが分かりにくいように」仕組みを複雑にして実質的な手数料を条件に潜り込ませている。「損得を正確に計算して判断せよ」と言うよりは「客側に損なように作られているに決まっているのだから近づかない方がいい」とアドバイスすることの方がより現実的だろう。同様に、実質的「中抜き」が分からない(しかも大きい!)商品として近づかない方がいいものに個人年金保険を含む生命保険がある。, この点、上場株式に投資する行為の透明性は高い。これは、個別株式への投資にあってもっと強調されてもいい長所だと思う。, また、ネット証券の社員である筆者としては手前味噌で気が引けるが、日本に於ける株式委託売買手数料の自由化、ネット証券の登場、激しい手数料引き下げ競争によって、今や手数料がごく安い水準になったことも強調しておきたい。, ETF(上場投資信託)と競うとなると大変だが、普通の投資信託との比較を考えると、十数銘柄以上の分散投資ができるなら、ポートフォリオの作り方さえ分かっていれば、個別株投資はリターン・リスク・コストの点で十分競争力があると思う。もちろん、銘柄選択やウェイトの調整を高級なゲームとして楽しむことの出来る向きには、是非お勧めしたい。, 最近、株価が好調なせいか、雑誌などの媒体のインタビューを受けることが度々あるが、この際に、多くのインタビューアーが「素人が、個別株に投資するなんて、危なくてとてもお勧め出来ないですよね」と言って、これを前提に筆者に質問しようとする。, しかし、筆者は、「いやいや、それほど危なくないですよ。数銘柄以上に分散投資するなら、手数料の高い投資信託を買ったり、まして保険を買ったりするよりも、遙かに安心ですし、不利になりにくい投資も可能です」と答えるので、多くの場合、質問者が驚く。, 個別銘柄のことはよく分からないし、素人には調べるのが大変だと思い、だから「危ない!」と感じているらしい。, しかし、前述のように、市場で形成される株価には、はっきりした有利・不利はないし、取引の手数料も小さくて透明なので、個別株への投資は案外恐くないのだ。「市場の公平性」に守られているからだ。, 他方、複雑な投資信託、各種の保険、内外の不動産や事業等への投資話、のような人間が丁寧にセールスに来るような商品・案件への投資は、間に入っている人間に少なくとも手間に見合う以上の実質的な手数料を稼ごうとする意図があるはずだし、それを実現する過程で、提供する情報を歪めたり、顧客の側の無理解や勘違いに期待したりしている可能性が小さくない。人間は意図を持って他人に接する。特にビジネスにあっては、意図が無いことはあり得ない。, 金融の世界では、オープンに価格が形成される「市場のリスク」よりも、意図を持って近づいてくる「人間のリスク」の方が遙かに恐くてたちが悪いというのが、筆者の偽らざる感想だ。, 「市場で取引されている株価に参加することには、概ね有利も不利もない」という事実を、「市場の公平性」と名付けてみたい。, 市場が公平であるということは、公平な市場でポートフォリオを運用した場合に、特定の参加者が有利な立場に立ち続けることが難しいことを意味する。つまり、「市場の公平性」は、アクティブ運用が上手く行かないことの原因であると同時に、素人でも或いは情報の乏しい参加者でも案外安心して不利無く株式市場に参加出来ることの拠り所でもある。, これとよく似た概念に「市場の効率性」があり、有名なのはこちらの方だが、こちらは、市場では情報が瞬時に伝わり正しく解釈されるため、現在利用可能な情報は速やかに株価に正しく反映されるので、特定の参加者が有利になることが出来ない状況を指す。, 「市場の公平性」の状況下では、株価が正しいことは保証されていないし、株価が正しくないことは頻繁にあるが、市場参加者の間で相対的な有利・不利を安定的に作ることが難しいことによって、アクティブ運用が上手く行かない状況が発生する。, 他方、「市場の効率性」の状況では、情報は全て瞬時に株価に正しく反映しているので、市場参加者の情報や解釈力のレベルに差があっても、そもそもアクティブ運用が安定的に勝つことの出来るチャンスがない。, チャンスを利用出来ないのと、チャンスそのものがないのとでは、現実は大きく違うが、筆者の見解として現実に近いのは、前者、即ち「市場の公平性」の状況だと思う。, 市場が効率的ではないと思う理由は、平均株価レベルでも頻繁に「バブル」が起こること、さらに個別株のレベルでは市場参加者の誰もが個別株の適正株価を正しく判断出来る能力がないと思えることだ。, この判断に対しては、(1)アクティブ運用の平均が市場平均に負けること、(2)よいアクティブ運用を事前に特定することができないこと、の2つの現実が補強的に強力な証拠だ。, この(1)、(2)は「市場の効率性」の下でも起こるが、実際には、プロの運用者も、大筋では市場の公平性に頼って、少しだけ自分のアレンジをポートフォリオに付け加えているのが現実だ。彼らもまた、「市場の公平性」に邪魔されているというよりは、守られているように見える。運用成績が能力と努力によってはっきり差がつくのでは、あまりに大変ではないか(現実はちがう)。, さて、本稿では、ことに上場株式について、株価は公平で安心だという趣旨を述べてきたが、最近、これを脅かす要因が現れてきた。高速取引(HFT)の登場と台頭である。, HFTでは、まさに瞬きする間もない位の時間に売買が執行されるが、市場を認識し取引するスピードが一般の他の参加者と異なるために、一般投資家が見ている価格と板(個別株式の指し値注文状況)の状況が、現実の状況と異なって、正しく知られずに遅れているという格差が生じている。, 一般投資家から見る板は、現実には存在していない板である可能性があり、注文を出すスピードも異なることから、市場参加者間で、価格情報と取引の条件が事実上「公平」では無くなっている。, この種の取引は、見かけ上の流動性(と取引所の口銭)を増やしているが、市場価格の情報伝達機能を改善しているわけではない。, 彼らの影響は長期に投資する投資家にとって大きなものではないが、HFT業者が存続し収益を得られる機会が安定的にあるとすれば、それは市場が不公平になったということだ。今後、取引所がこの問題をどのように考えていくかに注目したい。, 5年前の記事だが意見に変化はない。我ながら長い文章なので要点を述べると、(1)取引されている銘柄はいずれも「それなりの株価」が付いているので原則として有利不利はなく、(2)上場銘柄に対する投資は取引価格が分かって手数料の中抜きが明快な点が良く、(3)ネット証券のおかげで(手前味噌!)その手数料も極めて安い。そして、(4)生命保険のような中抜きが大きな商品とそれを売る人間には気をつけろ(いつもの話だ。付け加えるなら対面営業の外債販売にも要注意)。さらに、(5)HFTに少し注意せよ。



ダステ ルボックス サバゲー 43, コロナ お体にお気をつけて お過ごし ください 16, メガロドン 映画 キャスト 11, ワンピース 20th ワノ国編 Dvdラベル 37, Minolta フィルムカメラ 使い方 6, 京都大学教育 学部 卒論 11, アンナチュラル 熱 小説 25, Ncis La シーズン10 ネタバレ 10, ディズニーキャスト 掲示板 2ch 40, ヤマザキ Cm 女優 4, Topaz Love Mp3 21, 今夜 あなた と眠りたい 夫 4, Paradise Lost 歌詞 グラブル 18, てんぷ る 28話 5, やりすぎ 都市伝説2019 年末 動画 26, タイ ブライト 俳優 10, 小沢健二 兄 キャノン 33, Ark レアフラワー 食べる 5, 日本赤十字社 俸給表 事務 9, 意見 を 煽る 10, どうぶつの森 ラン 後頭部 4,